четверг, 09 сентября 2010
Поглядела, плюнула, собралась уже было вернуться к Грейвзу...
Но черт попутал. Забила в поисковик "я девушка ищу парня возраст с 35 до 80" и спустила курок.
Это бестиарий! Это такой чудесный бестиарий (набирая "бестиарий" знаково опечаталась "ебстиарием", что вот так просто отказаться от изучения рынка "мужчин с ч/ю в/о з/п и без вредных привычек" сможет разве что очень высокой нравственности и мощного аналитического ума женщина.
Я не она.
Поэтому я до трех часов бродила по анкетам местечковых "звезд" и доставлялась.
Нет. Плохо, конечно, что нет у меня психологического образования. Я бы сейчас такую роскошную типологию выдала.
Во-первых, замечательно можно мужчин распределить по типам. И шкалу популярности в зависимости от типов нарисовать. И выводы... выводы...
Но ничего этого нет. Есть лишь наблюдения. Которые по сути можно свести к банальной, но верной шкале из четырех рисочек.
1. Герой-любовник
2. Ебарь-террорист
2. Пиздун-задушевник
3. Унылое говно
читать дальше
Но не распределение контингента по типам заставило меня торчать на сайте знакомств столько времени. А комментарии. Комментарии женщин к фотографиям "звезд".
Понятно же, что комментарий оставляется женщиной не просто так, а со смыслом. Отчего-то в личку женщина писать стесняется, видимо считает это неудобным, не хочет навязываться, не хочет выглядеть чрезмерно заинтересованной в знакомстве, опасается быть не правильно понятой... Ну, как же... она же женщина! Как можно первой? А тут вроде бы по чистой случайности (бггг. ну конечно. она и анкету пять лет назад тут по чистой случайности завела) увидела фоточьку и, находясь в игривом настроении, решила походя ее отокомментировать.
Да? Хорошо же! А как умно! И кошки сыты, и мышки целы. И на елку залезла, и хм... рыбку съела.
Ну, и вне сомнения, прочитав ее изысканный комментарий и увидев супротив комментария ее прелестную фотографию на фоне Турции, мужчина немедленно полезет а) просматривать ее анкету б)проникаться высоким чувством в) воспылывать неземной страстью г) жениться.
Вообще, смысла не лишено. Потому что неответ на письмо в личку означает одно - "не приглянулась". А неответ на комментарий к фотографии гибкий женский ум может трактовать как "ну это всего лишь комментарий и ни к чему его не обязывает". Понимаете как подсознание-то спасает нас от потери лица...
И все-таки оставляется этот комментарий с надеждой и намеком. Это такой сигнал, семафорчик "мимими мой котик и снежный барс, я готова ты мне понравился напиши мне напиши сам пожалуйста я вся сижу жду и вообще вся такая". Не прямой посыл "привет, давай знакомиться", но однозначно знак. И знак этот, на мой неискушенный взгляд, должен быть не просто понятным, но черт-вас-девочки-подери красивым. Он ярким должен быть и мощным, и всяко ярче и мощнее чем знаки еще пяти тысяч претенденток на этого конкретного козла.
Я собственно с этим и полезла читать комментарии. Жаждала понаслаждаться мозаикой гендерных знаков... полюбоваться на гирлянду сигнальных ламп... послушать как звучит эта нынешняя эмо-морзянка...
Ебани стыд! И никак иначе! Тридцать страниц комментариев из которых 30% смайликов, еще 20% красивых смайликов, 30% убогого текста типа
"ой какой красавчик" - угу. а до фотожабы ты его видела?,
"настоящий полковник" - вот, мать, ты и слила свой возраст, и социальный статус заодно
"кого-то на фотографии не хватает" - видимо, он должен немедленно догадаться что на фотографии не хватает тебя и охренеть от твоей проницательности и собственной недальновидности.
"какие прекрасные глаза" - это точно. на остальное без слез не взглянешь.
Еще там процентов десять плохих стихов - все про любовь. И непременно несколько "ехидных" комментариев. Это чтобы "отличаться от остальных". Мол все говорят "красавчик и полковник", а я отличусь и скажу "ничего особенного и глаза косые,а в плавках вмятина". Это да. Это он конечно после такого непременно возбудится и пойдет "охотиться на прекрасную строптивицу". Бу-го-га вам, пересмотревшие плохих фильмов пожилые женщины.
Оставшиеся десять процентов равномерно распределены между "смелыми женщинами" и "порядочными женщинами".
Смелые женщины сразу в лоб, но чересчур игриво, чтобы это выглядело правдой пишут похабности.
Порядочные женщины осуждают смелых женщин и как бы невзначай на их фоне блистают.
А. Забыла. Есть еще "психоаналитички по юзерпику". Те так отстранено, тоном патологоанатома выставляют диагноз. Ну вроде как шла мимо, увидела фотографию, вспомнила о том что она психоаналитик, опытная женщина, физиономист и просто умница, и вскользь отметила "в этом лице чувствуется властность, но и мягкость тоже чувствуется". Ого! Как попала то! В точку! Властность... и мягкость. Властность и мягкость. Мягкость и... Ну вроде как красный, но немного зеленый, а также с отчетливой синевой. Уверена, такие "психоаналитички" думают что они страсть какие хитренькие и манипуляторши. Бу-го-га вам, пожилые женщины, когда-то прочитавшие Э.Берна.
Еще похоже, что тетки даже не удосуживаются почитать комментарии других теток. Иначе отчего по десять "настоящих полковников" на фотографию?
Огорчилась, если откровенно. Потому что... ну как вам сказать. Это же игра. Вот все эти реперы, маркерочки, первые удочки и пробные камушки, все эти осторожные реплики, едва заметные взаимоощупывания... Это же игра. И как всякая игра она имеет свои правила. И как всякая игра эта игра должна быть красивой. Захватывающей. Интересной. Профессиональной (в хорошем смысле).
И если уж ты в это играешь, делай это с удовольствием и фантазией. С любовью делай.
Не умеешь - учись что ли. Ведь если ты сюда пришла, оно тебе нужно.
Хотя, если в сорок три года ты пишешь под фотографией приглянувшегося сорокапятилетнего мужика "ой какой красавчик" - это GAME OVER. Сразу. Не успев даже начаться.
(с) la-la-brynza.livejournal.com/665511.html?style=...
-
-
09.09.2010 в 19:00-
-
09.09.2010 в 19:51